Ieder van ons, particulier of ondernemer, wordt wel eens geconfronteerd met een schadegeval of verzekeringsrechtelijk probleem. De wettelijk verplichte autoverzekering, de rechtsbijstandsverzekering, de familiale verzekering, de brandverzekering, de arbeidsongevallenverzekering en BA-uitbating zijn goed bekend.

Verzekeringen zijn inherent verbonden aan ons dagelijks functioneren :  of het nu gaat om een ongeval,  overlijden, verkeer, brand, aansprakelijkheid ouders of  bedrijfsexploitatie, vaak doen zich problemen voor bij het bepalen van de aansprakelijkheid en het verhaal van uw schade.

Uw verzekeringspolis is een contract : de verzekeraar zal zich dan ook beroepen op de contractuele bepalingen bij een schadegeval. Zo kan uw  dekking worden geweigerd omdat u uw premie niet betaald heeft, omdat u uw aansprakelijkheid heeft erkend, omdat de schade zich heeft voorgedaan voordat de polis werd afgesloten. Tevens kunnen ook problemen rijzen bij de interpretatie van uw polisvoorwaarden.

Belangrijk zijn de geschillen over verval van dekking en uitsluiting van dekking. Het verval van recht op dekking is een sanctie voor de tekortkoming van de verzekerde aan één van zijn verplichtingen. 

Een uitsluiting heeft daarentegen betrekking op de omschrijving van de dekking in de verzekeringsovereenkomst. M.a.w. impliceert een uitsluiting van dekking een afwezigheid van recht, terwijl een verval het recht ontneemt. 

Omgekeerd kan een verzekeraar geconfronteerd worden met een verzekerde die frauduleus aangifte doet van een schadegeval. Ook de overheid kan aansprakelijk zijn voor schade die U lijdt, bv. door een gebrek aan de rijbaan. 

Advoteam werd geraadpleegd naar aanleiding van een dodelijk ongeval door een gebrek aan de rijbaan, en heeft de gepaste schadevergoeding bekomen van de aansprakelijke wegbeheerder.